各大運(yùn)營商相繼推出全國流量紛紛打出“流量不限量”的概念,吸引了眾多消費(fèi)者前去辦理或升級(jí)業(yè)務(wù)。電信運(yùn)營商又開始花式套餐上秀智商。
近日懷化網(wǎng)友朱先生向紅網(wǎng)《消費(fèi)維權(quán)》欄目反映,他在升級(jí)套餐,辦理全國流量不限量的活動(dòng)時(shí),遇到了二選一的難題。簡(jiǎn)言之,就是你必須在“升級(jí)129全家套餐”和“繼續(xù)享受返還話費(fèi)活動(dòng)”之間做出魚和熊掌不可得兼的選擇。
電信的這個(gè)“神坑”,估計(jì)友商都沒法“雙擊666”,因?yàn)橥诘煤?jiǎn)單粗暴而沒有一點(diǎn)技術(shù)含量。你既然說升級(jí)129全家套餐會(huì)影響消費(fèi)者原先參加的促銷活動(dòng),這個(gè)邏輯判斷來自哪個(gè)合同條款呢?既然“享受返還話費(fèi)活動(dòng)”時(shí)既沒有告知升級(jí)套餐時(shí)資格會(huì)被取消、且“升級(jí)129全家套餐”也沒有指向性聲明與“享受返還話費(fèi)活動(dòng)”存在合理沖突——那么,單方面做出有利于自己的強(qiáng)權(quán)式解釋,這不是無視契約精神生造霸王條款嗎?
電信懷化分公司稱工作疏忽、現(xiàn)已解決,把這個(gè)鍋華麗地甩給了“河西營業(yè)廳的那位業(yè)務(wù)員是新員工”。不過,消費(fèi)者在這種推諉扯皮和強(qiáng)勢(shì)營銷中所受到的“一萬點(diǎn)傷害”,多少亦會(huì)留下些心理陰影。人非圣賢孰能無過,電信運(yùn)營商服務(wù)大眾,概率上出現(xiàn)小“疏忽”也不值得動(dòng)輒得咎。有個(gè)皆大歡喜的結(jié)果,對(duì)于維權(quán)的消費(fèi)者來說已經(jīng)足夠,遑論其他?
工信部和國資委還專門發(fā)文指出,7月1日起取消移動(dòng)流量“漫游”費(fèi),鼓勵(lì)電信運(yùn)營商推出大流量套餐等流量降費(fèi)舉措,移動(dòng)流量平均單價(jià)年內(nèi)降低30%以上。政策是好的,執(zhí)行是要打問號(hào)的。上一波提速降費(fèi)中的問題,足夠開幾輪《吐槽大會(huì)》了。那么,類似電信這樣的頭部運(yùn)營企業(yè),果真會(huì)在道德血液和仰望星空中自動(dòng)自覺將數(shù)據(jù)紅利乖乖讓給消費(fèi)者嗎?
這個(gè)問題,經(jīng)濟(jì)學(xué)之父亞當(dāng)斯密不信,刷抖音玩王者的小朋友估計(jì)也不信。企業(yè)越大、責(zé)任越大,這是理想化的市場(chǎng)化邏輯。事實(shí)上,大企業(yè)在逐利問題上,與中小企業(yè)一樣可能存在失序失范之心。2017年的老故事就不說了,即便是當(dāng)下,三大運(yùn)營商激戰(zhàn)不限量套餐,但是,就算是被它們推到首頁頭條的“好消息”里,依然存在著“限速”和“新老用戶差別對(duì)待”的老梗。這事兒,自查自糾能行嗎?
在寬帶戰(zhàn)略背景下,數(shù)據(jù)流量已經(jīng)不單單是運(yùn)營商的生意,業(yè)已成為信息化之路的基礎(chǔ)設(shè)施。工信部發(fā)布2018年4月份通信業(yè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行情況報(bào)告剛剛發(fā)布。報(bào)告指出,4月戶均移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)接入流量達(dá)到3.41GB,同比增長(zhǎng)154%。這個(gè)時(shí)候,如果我們的提速降費(fèi)是慢悠悠、亂呼呼的,受害的不僅是消費(fèi)權(quán)益,更有經(jīng)濟(jì)社會(huì)的整體利益。于此而言,類似電信懷化分公司的這些小把戲(不對(duì),是小“疏忽”),恐怕更該置身于監(jiān)管部門的明察暗訪與雙向問責(zé)版圖里。我們的全國流量,提速降費(fèi)恐怕還是一個(gè)持久的等待。
(AM 8:00-12:00 PM 14:00-18:00)