首先,固話占據國家電信資源這是肯定的,譬如一個用戶長期不打電話,讓電信運營商承擔成本費用,這是有目共睹的。但是,固話僅靠賺取月租費是不足以讓運營商盈利的,而且,大量的用戶在無形中流失,如果能夠改變固話的盈利模式,譬如,推視頻電話、網絡電話,收取其它增值費用,這樣可能就會留住用戶。所以,固話仍然靠語音通話盈利,甚至靠月租費盈利,這是不現實的。
其次,目前固話市場格局已經改變,尤其是移動大舉進軍固話市場。無線座機在廣東價格政策讓消費者傾心。北京移動推出的TD座機每月月租為10元,市話為每分鐘0.12元,加撥17951長途為0.22元。這一價格與在北京固話市場占有量高的聯通相比,有著很大的優勢,目前聯通固話月租為21.6元,市話前3分鐘收取0.22元,之后每分鐘0.11元,而長途在加撥17909情況下為每分鐘加收0.3元。月租費如果下放給地方公司,完全有接近零的可能性。如果不讓電信和聯通取消固話月租費,其實是和移動無線座機沒有辦法競爭。
第三,根據調查,目前用固話用得多基本上是沒有移動信號的農村和政企用戶。關于政企用戶,是否收取月租費對其影響不大,多只是少安裝幾部電話。而更多的這是這些偏遠地區的農村用戶。他們有安裝寬帶可以捆綁,免去月租費。而那些沒有裝寬帶,多和外出務工的子女聯系。如果沒有固話,多跑幾步路找移動信號或者到鎮上打電話。這種情況下,如果免去了他們的月租費,其實也是電信業普遍義務,也是“民心工程”。如果以后能夠看電視、視頻等,其實也是增值業務。而撤掉了他們的固話,就等于失去了這些用戶,也從此失去了民心。