據(jù)新的《報(bào)告》顯示，超過(guò)70%的參與調(diào)研者認(rèn)為個(gè)人信息泄露問(wèn)題嚴(yán)重，多達(dá)81%的參與調(diào)研者經(jīng)歷過(guò)對(duì)方知道自己的姓名或單位等個(gè)人信息的陌生來(lái)電；數(shù)據(jù)令人震驚！個(gè)人信息安全和隱私保護(hù)問(wèn)題嚴(yán)峻。

隨著科技的進(jìn)步，公民的個(gè)人隱私問(wèn)題暴露嚴(yán)重，各起詐騙案件頻頻發(fā)生！今年暑假，“徐玉玉案”震驚全國(guó)，個(gè)人信息安全再次成為全社會(huì)的關(guān)注焦點(diǎn)。

據(jù)青年政治學(xué)院互聯(lián)網(wǎng)法治研究中心、封面智庫(kù)近日聯(lián)合發(fā)布國(guó)內(nèi)首份基于百萬(wàn)問(wèn)卷調(diào)研的《個(gè)人信息安全和隱私保護(hù)報(bào)告》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《報(bào)告》）顯示，《報(bào)告》揭示了個(gè)人信息安全和隱私保護(hù)面臨的嚴(yán)峻形勢(shì)。超七成參與調(diào)研者認(rèn)為個(gè)人信息泄露問(wèn)題嚴(yán)重：26%的人每天收到2~3條甚至更多的垃圾短信；20%的人每天收到2~3個(gè)甚至更多的騷擾電話(huà)；多達(dá)81%的參與調(diào)研者經(jīng)歷過(guò)對(duì)方知道自己的姓名或單位等個(gè)人信息的陌生來(lái)電；53%的人因網(wǎng)頁(yè)搜索、瀏覽后造成個(gè)人信息泄露，被某類(lèi)廣告持續(xù)騷擾；租房、購(gòu)房、購(gòu)車(chē)等信息泄露后被營(yíng)銷(xiāo)騷擾或詐騙高達(dá)36%。

如今個(gè)人信息獲取、存儲(chǔ)和利用的環(huán)節(jié)眾多，難以追本溯源。使販賣(mài)及非法使用個(gè)人信息黑灰色產(chǎn)業(yè)鏈有了巨大的投機(jī)空間。

《報(bào)告》顯示，當(dāng)自身遭遇個(gè)人信息泄露并面臨侵害時(shí)，相當(dāng)一部分人抱有僥幸心態(tài)，大部分人選擇了較為被動(dòng)的處理方式，僅有少部分人采取了積極行動(dòng)。在解釋未能維權(quán)的原因時(shí)，半數(shù)以上的參與調(diào)研者因不知如何維權(quán)（占60%）和沒(méi)有發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)損失（占56%）而選擇了沉默。

如何讓公民個(gè)體在維權(quán)中不再步履艱難，讓受害者不再做“沉默的羔羊”？一個(gè)可行的舉措是將目前的“誰(shuí)主張誰(shuí)舉證”改為“舉證責(zé)任倒置”，即不是由原告提供證據(jù)來(lái)證明被告以不恰當(dāng)?shù)姆绞将@得了個(gè)人身份信息，而是原告只要提供了被告聯(lián)系其這一事實(shí)即可以被告非法獲得身份信息為由提起民事訴訟，被告需要提供其合法獲得原告身份信息的證明。這樣一來(lái)，就會(huì)對(duì)那些非法獲得身份信息的機(jī)構(gòu)和個(gè)人形成強(qiáng)烈的威懾效果。

目前大家雖然知道個(gè)人信息泄露有可能引發(fā)嚴(yán)重的后果，但是相當(dāng)?shù)囊徊糠秩瞬⒉恢廊绾伪Ｗo(hù)自己的個(gè)人信息！

就比如說(shuō)：在日常生活中，證件復(fù)印件、快遞單和手機(jī)是泄露個(gè)人信息的重要載體。高達(dá)55%的人將證件復(fù)印給相關(guān)機(jī)構(gòu)時(shí)，從不注明用途；47%的調(diào)研參與者經(jīng)常將寫(xiě)有個(gè)人信息的快遞單直接扔掉而不加處理。超過(guò)27%的人在停用、注銷(xiāo)手機(jī)號(hào)的時(shí)候，甚至不去銀行、支付寶、網(wǎng)站、郵箱等變更綁定的手機(jī)號(hào)，以至于不法分子有機(jī)可乘。

小編提醒：證件復(fù)印件要注明提供給什么機(jī)構(gòu)、什么用途、并注明他用無(wú)效；快遞的包裝上的個(gè)人信息一定要涂抹、處理掉姓名、電話(huà)等；不使用的賬戶(hù)，要養(yǎng)成及時(shí)申請(qǐng)注銷(xiāo)的習(xí)慣，避免不必要的麻煩！