現(xiàn)在家庭都會(huì)配置有電腦,都有寬帶,之前寬帶費(fèi)都是獨(dú)立的,是一年是多少錢,而現(xiàn)在,三大運(yùn)營商為了自己的利益,幾乎都是各種變相的讓手機(jī)和寬帶進(jìn)行綁定,那么手機(jī)號(hào)綁定寬帶有貓膩嗎?
據(jù)消費(fèi)者張先生介紹,前段時(shí)間,他前往北京聯(lián)通辦理寬帶業(yè)務(wù)時(shí)遇到令人氣憤的一幕:其被營業(yè)員告知,除了負(fù)擔(dān)安裝固定電話及寬帶的費(fèi)用外,他還會(huì)收到兩張聯(lián)通的手機(jī)號(hào)卡,卡內(nèi)包含了聯(lián)通2G和3G的消費(fèi)套餐。
“我們?nèi)胰硕疾挥寐?lián)通的手機(jī)業(yè)務(wù),辦一張手機(jī)卡只能當(dāng)擺設(shè),根本沒必要。”張先生說,他拒絕辦卡,卻被告知“寬帶套餐就是這樣”。
對(duì)于聯(lián)通的此種做法,消費(fèi)者頗有微詞:“聯(lián)通利用自身的市場優(yōu)勢(shì)將相關(guān)業(yè)務(wù)強(qiáng)制捆綁銷售,違背消費(fèi)者意愿,其合理性值得懷疑,有‘霸王條款’之嫌。”
說到這里,我們?cè)賮砜匆豢词裁词前酝鯒l款。所謂“霸王條款”,其實(shí)也就是一些經(jīng)營者單方面制定的逃避法定義務(wù)、減免自身責(zé)任的不平等格式合同、通知、聲明和店堂告示或者行業(yè)慣例等,限制消費(fèi)者權(quán)利,嚴(yán)重侵害群眾利益。
律師表示,聯(lián)通將寬帶上網(wǎng)卡和手機(jī)卡綁定在一起銷售,有“霸王條款”的嫌疑。
所以,貓膩大抵都是玩的文字游戲。
(AM 8:00-12:00 PM 14:00-18:00)