據(jù)環(huán)球網(wǎng)援引中評(píng)社報(bào)道，美國(guó)亞洲安全問題專家包道格(Douglas Paal)表示，習(xí)近平執(zhí)政以來，確實(shí)展現(xiàn)更強(qiáng)的愿望與美國(guó)改善軍事關(guān)系，美軍參聯(lián)會(huì)主席鄧普西去年訪華歸來，相當(dāng)確信有新的基礎(chǔ)拓展美中軍事關(guān)系，參加“環(huán)太軍演”隨之跟進(jìn)。美軍高官曾表示想口袋里有解放軍高官的手機(jī)號(hào)，有急事馬上就能溝通。他說：“雙方還沒做好這種準(zhǔn)備，兩軍關(guān)系仍有長(zhǎng)路要走，但希望有朝一日能做到。”

　　“卡內(nèi)基國(guó)際和平基金會(huì)”副總裁包道格日前在華府一場(chǎng)亞洲安全研討會(huì)上回答中評(píng)社記者關(guān)于“環(huán)太軍演”的提問時(shí)作此表示。他指出，從1989年以后美中軍事關(guān)系就處于時(shí)斷時(shí)續(xù)的周期，很明顯，要求解放軍不管喜不喜歡，都要與美軍對(duì)話。曾與軍方高官有所接觸的包道格認(rèn)為，新的事情正在發(fā)生，中方展示了更大的對(duì)話愿望。美軍參聯(lián)會(huì)主席鄧普西將軍去年訪華歸來，相當(dāng)確信兩軍有拓展關(guān)系的新基礎(chǔ)，參加“環(huán)太軍演”隨之跟進(jìn)。

　　至于美國(guó)國(guó)會(huì)立法對(duì)美中軍事交往的限制，包道格指出，要廢除立法很難，但可以表現(xiàn)充分的靈活性來解讀2000年國(guó)防授權(quán)法，允許美中之間進(jìn)一步展開軍事接觸。他說，美軍高官曾表示，想要的是口袋里有解放軍高官的手機(jī)號(hào)，有急事馬上就能溝通。雙方還沒做好這種準(zhǔn)備，兩軍關(guān)系仍有長(zhǎng)路要走，希望有朝一日能做到。他認(rèn)為，軍事其實(shí)比人們想象的要透明得多，但因?yàn)槊婪綄＜掖蠖嗖粫?huì)中文，而專家大多會(huì)英文，在獲取信息方面存在某種不對(duì)稱性。

　　美國(guó)是否可能透過類似“環(huán)太軍演”等活動(dòng)，將納入美國(guó)主導(dǎo)的亞太安全架構(gòu)？包道格表示，過去一二十年對(duì)冷戰(zhàn)后亞太安全架構(gòu)，學(xué)界有很多討論，比如東盟防長(zhǎng)會(huì)議、六方會(huì)議等都曾被視為有可能發(fā)展為亞洲安全架構(gòu)，但后都是紙上談兵，亞洲安全架構(gòu)仍有長(zhǎng)路要走，因?yàn)椴灰悦绹?guó)為基礎(chǔ)的亞太安全架構(gòu)，美國(guó)不要以為基礎(chǔ)的亞太安全架構(gòu)，要形成有效、務(wù)實(shí)、合作的亞太安全架構(gòu)仍有漫漫長(zhǎng)路，但可以從小步做起，比如在特定情形下的救災(zāi)并肩作戰(zhàn)，像美中都參與菲律賓“海燕”臺(tái)風(fēng)救災(zāi)那樣。

　　“國(guó)際戰(zhàn)略研究中心”高級(jí)研究員米耶勒對(duì)將融入美國(guó)主導(dǎo)的亞太安全架構(gòu)也不樂觀。他認(rèn)為，參加“環(huán)太軍演”符合各方利益，但將融入?yún)^(qū)域安全機(jī)制牽扯到所有相關(guān)國(guó)家，而美中之間嚴(yán)重缺乏信任，也不大愿意邀請(qǐng)美軍官兵到其艦艇、基地進(jìn)行協(xié)作行動(dòng)演習(xí)。還處于與外國(guó)軍隊(duì)合作與協(xié)作的早期階段。