38932分35秒,是多長時間?648.866小時、27天。就一通電話,手機的通話記錄顯示了這個嚇人的數(shù)字。
昨天下午,網(wǎng)友“遙明月”在漳州一論壇上發(fā)帖稱,他的手機顯示:一個通話記錄竟然有38932分35秒 .
經(jīng)過幾番周折,導報記者聯(lián)系上了這名姓葉的網(wǎng)友。
電話中,小葉說,昨天下午閑著沒事,就打開手機翻看了一下通話記錄?!巴蝗?,一條記錄把我嚇了一大跳,手機通話記錄上竟然顯示,7月6日23:21的一個來電,通話時間為38932分35秒。”
隨后,小葉將他手機上的通話記錄,通過截屏發(fā)給了導報記者。
導報記者看到,小葉截屏發(fā)過來的手機通話記錄上顯示著:7月6日23:21,38932分35秒(來電)。
小葉回憶說,6日晚上11時許,他確實接到一個電話,“那是我女朋友從石獅打過來的,當時我們通話了半個多小時后,就突然斷了,后來,我又回撥過去。但不知為何會出現(xiàn)這么長的通話記錄”.
不過,導報記者發(fā)現(xiàn),就在40分鐘之后,即7月7日00:01,小葉的手機還有一條通話記錄,顯示的通話時間是23分42秒。有了后面這個通話記錄,那基本可以確定長達38932分35秒的通話是子虛烏有的事。
小葉向?qū)笥浾弑硎荆麤]有因這通電話而欠費停機,女朋友也沒有。
由于小葉是聯(lián)通的用戶。昨天下午,導報記者就此事咨詢了漳州聯(lián)通公司綜合部的工作人員。
工作人員答復說,經(jīng)過他們查詢,發(fā)現(xiàn)該客戶并沒有這么長的通話記錄,“我們與客戶聯(lián)系了,應該是客戶自己的智能手機中統(tǒng)計軟件統(tǒng)計出的數(shù)據(jù),不過這個數(shù)據(jù)并不代表真實的通話時間,因此也不會產(chǎn)生相應的費用”。
(AM 8:00-12:00 PM 14:00-18:00)