電影《手機》中嚴守一對于“不管你在地球上任何地方,你手中的手機總能暴露你的行蹤”的恐懼,已經逐漸延伸到老百姓的日常生活中。“只要提供手機號碼,隨時掌握對方行蹤”、“拷貝一個他的號碼,短信、電話盡在您的掌握”等真真假假的資訊滿天飛,“被追蹤”、“被定位”、“被窺探”開始困擾甚至威脅人們的生活,與此相對應的法律規范和保護卻完全滯后。

　　“手機定位” “給力”犯罪

　　記者從杭州市江干區人民檢察院獲悉,江蘇人丁某因涉嫌非法經營罪被依法提起公訴。而他的“非法經營”是通過類似“黃金眼”的手機定位平臺和汽車定位跟蹤器,為消費者提供婚姻調查、商務調查、信息調查,手機使用者定位和汽車定位。

　　據檢察機關介紹,去年6月,丁某注冊了一家經濟信息咨詢有限公司,以經營經濟信息咨詢、企業管理咨詢、通訊技術開發等為幌子,實則進行手機和汽車定位追蹤。短短幾個月,估算盈利就達30多萬元。

　　更令人擔憂的是,類似業務不但被用來追債主、掌握丈夫行蹤,甚至還被犯罪分子利用到找仇家等刑事犯罪事件和涉黑事件中。

　　前段時間,浙江一家知名服裝市場的副總經理在溫州樂清開會期間,因為生意糾紛,被一伙人砍成重傷。他始終不明白的是,為何自己私密的行蹤能被人輕易掌握？經過警方調查發現,兇手正是通過私下裝備的手機定位系統尋找到了他的行蹤。

　　記者了解到,這類手機定位平臺主要通過衛星地圖來實現功能,只要將手機號碼填入查詢定位平臺,就可以查看自己所處位置,周邊交通、餐飲、銀行等,可以循電子地圖,找到便捷的方式到達目的地。

　　法律滯后 隱私難保

　　有關人士告訴記者,手機定位的初衷“并不是為了窺探他人的隱私”,它在進行野外營救、報警救援、物流配送、旅游等方面,都能大顯身手。

　　近年來,隨著監控設備的逐漸普及,所引發的侵權和犯罪事件屢見不鮮,“黃金眼”、針孔攝像頭、“暗訪機”等監控設備層出不窮。而這些設備只要花上少則幾十元多則幾百元就能輕易購買到。

　　有市民擔憂,無論自己走到哪里,無論干什么:開會、購物、吃飯、約會、娛樂……所有的行蹤會不會都將在別人的掌控之中？在隱私暴露無遺的同時還會不會造成財產甚至生命的不安全？

　　根據相關規定,監控器材屬于國家專控產品,銷售及購買都需經嚴格審批。私自使用、交易監控設備,都是違法的。即便是公安機關以此查找犯罪嫌疑人,也須經審批。未征得機主同意就定位他的位置,侵犯了個人隱私權。如果公司或個人將此應用于非法用途,造成惡劣后果,還須承擔法律責任。

　　據了解,浙江移動曾經推出過“找你找我”的手機定位業務,目前已經停辦。深圳聯通也曾推出過類似的手機定位服務。相關業內人士解釋說,與“黃金眼”和針孔攝像機不同,這種業務的開展必須征得客戶本人的同意,手機用戶完全可以通過不授權和關閉定位功能來拒絕他人的定位追蹤。這些業務在物流配送、貨物押運、野外作業、旅游、方便老人和兒童等方面還是可以發揮一定作用的。

　　浙江澤厚律師事務所律師楊高波告訴記者,相較于高新技術的飛速發展,立法的腳步顯得有些滯后。“現在這些監控設備隨處都有,如果造成嚴重后果,可以追究民事或者刑事責任。但如果還沒有夠上違法犯罪,很難去界定和管理。”

　　科技進步 道德退步 ？

　　不可否認,GPS定位系統、定位手機等科技發展產物讓人們得以暢享快捷資訊,給生活帶來了許多新鮮和方便的體驗。但高新技術同時也是一把“雙刃劍”,不但讓人們受困于此,還會被利用于窺探隱私甚至進行違法犯罪,卻面臨監管困境。

　　相關專業人士認為,信息技術正在模糊公共空間和私人空間的界限,本應受到充分保護和尊重的私人空間也在被公共化。事實上,個人也經常難以界定自己是無意偷窺還是處于侵犯的范圍內。與高科技日新月異的發展速度相比,固有的道德倫理和法律規范已嚴重脫節。

　　杭州退休教師張德平說:“科技發展應該以人為本,社會進步的標志應該是人的基本權利得到充分的體現和尊重。而手機定位、汽車定位、監控拍攝等高科技手段卻恰恰表現出對人類隱私空間的掠奪,這與以人為本背道而馳。”

　　杭州社會科學院社會學研究所所長傅立群表示,從道德觀念上應尊重別人隱私的基本道德,對故意窺私和記錄傳播隱私的行為都應視為不道德而加以譴責。另一方面企業在產品開發上要以人們物質生活質量的提高和精神生活的自由、舒暢為目標。對于手機追蹤定位服務之類存在較大爭議的產品,企業在推出時應該慎之又慎。同時相關部門也要加強監管,管理監控設備的不正當生產、交易和流通使用。