尾號為“8888”、“6666”等四連號的手機靚號,市場售價高達數萬元,甚至數十萬元。日前,溫州市民周先生只花5000元就買到一個市場價10萬元的手機靚號,尾號為“9999”。看起來他似乎撿了個便宜,想不到的是,賣號碼的人是個騙子,靚號是非法獲取的。昨天,鹿城警方披露,這一類型詐騙案在我市尚屬首例。
5000元買的“四連炸”是“贗品”
2013年12月23日,市民周先生來到市區人民路的中僑通信商場,準備“淘”一個靚號。
挑選號碼時,一名年輕男子與周先生搭訕,稱手里有號碼,問他有沒有興趣。男子說,他出售的手機號絕對是靚號,尾號“9999”。男子報出的價格遠低于市場價,周先生心動了,后以5000元價格買下這個號碼。隨后,兩人來到移動營業廳,為手機號碼辦理過戶手續。
警方介紹,移動公司在對過戶手續進行復核時,發現號碼原主人是專門從事手機號碼交易的程某。此時,程某也發現,這個此前一直停機保號的靚號被人盜用,程某和移動公司先后向鹿城警方報案。
用假身份證件補卡成功
鹿城公安分局刑偵大隊重案中隊成立專案組對此案展開調查。調查顯示,這個手機號碼2013年12月21日在市區西城路的移動營業廳被人補卡。
當天,一名自稱是程某的男子來到營業廳,要求解除這個手機號碼的停機保號狀態,并恢復使用。營業廳工作人員掃描男子提供的身份證時,發現未能顯示身份信息。男子稱,可能是身份證磁性消失了,他拿出駕照、市民卡等一整套身份證件,以證明自己就是號碼的主人程某。終,男子順利恢復了這個號碼的使用,并補辦了手機卡。得手后,男子快速離開營業廳。
經查,這名男子并非號碼的主人程某,他使用的身份證件全是偽造的。經辨認,他就是向周先生出售號碼的人。綜合調查結果,專案組認為這名男子具有重大作案嫌疑。
偵查發現,這名男子名叫朱某,曾入住市區某酒店,山東棗莊人,今年33歲。專案組通過進一步偵查,鎖定了朱某的落腳點。去年12月30日,專案組民警趕赴嘉興桐鄉,在當地某出租房內將朱某抓獲。
手機店主偷拍靚號信息
警方透露,朱某原先在桐鄉的移動公司干了4年臨時工,半年前離職經營手機店。但手機店生意慘淡,加上他有了情婦,開銷增大,還有貸款要還,朱某遂利用原先的工作經驗,打起靚號的主意。
朱某交代,他先在一些靚號網站上搜羅“四連炸”的手機號碼,然后去原先上班的營業廳,以辦理業務為由,讓前同事幫忙查詢自己手機號碼的相關信息。趁著前同事走開的間隙,他查詢這些靚號的用戶資料,并用手機拍下。
得到資料后,朱某先后在杭州、寧波、溫州等地,通過非法手段,用自己的照片偽造了與這些資料相配套的身份證、駕照、市民卡等證件,用來實施他的靚號出售計劃。
警方介紹,朱某竊取的手機用戶資料中,歸屬地屬于溫州的有兩個,尾號都是“9999”。朱某來到溫州后,冒用身份在西城路補走一張手機卡后,又于次日來到樂清,用同樣手法補辦了另一張手機卡。補卡后,他來到通信市場尋找買家,并再次冒用身份將手機號碼過戶。
目前,犯罪嫌疑人朱某涉嫌詐騙罪和偽造居民身份證罪已被公安機關逮捕,相關案情還在進一步調查。鹿城警方介紹,利用假身份證件補卡過戶手機靚號的詐騙案件,在我市還是首例。
手機靚號購買應謹慎
據了解,目前手機靚號主要通過三種渠道出售:運營商、靚號網站和通信市場的中介商。記者昨天在移動官網選號入網區看到,歸屬地屬于溫州的號碼中,五連號的手機號碼沒有,四連號只有少數,尾號以1、2、3為主。購買這些靚號,需要預存2萬至3萬元,且月保底消費在888元至1000元不等。
知情人士介紹,如果想要購買尾數是8、9等連號的靚號,可以通過靚號網站和中介商購買。記者在一家手機靚號網站上看到,四連號的手機號碼售價低的也要萬元左右,大部分在數萬到十萬多元。個別尾號為9999或8888的號碼,售價高達30萬至40萬元。
市區中僑通信商場出售手機靚號的一名中介商介紹,手機號碼是否夠“靚”主要看三個方面:首先看幾連號,連號越多越貴;其次看連號的數字是否夠“靚”,一般來說受買家歡迎的是6、8、9、0等數字,含4的售價會相對較低;再看號碼開頭和中間是否連貫,如果是139688、138588、137777等開頭的靚號,售價會比開頭普通的靚號貴很多。“三方面都兼顧了,價格貴。”
警方提醒,市民如要購買手機靚號,應通過正規渠道。
律師:手機號碼有財產性價值
浙江藍匯律師事務所吳建勝表示,移動通信的號碼成為身份的區分標志之一,同時也會形成一定的財產性價值。他人采取虛構事實、偽造證件等手段,通過移動公司規定的程序,秘密竊取客戶的財產,依法屬于盜竊行為。另有學界認為,手機號碼終端權利在移動公司,因此行為人是通過偽造證件的方式騙取移動公司的財產,應認定為詐騙罪。
本案中,客戶雖停用手機號碼,但仍按規定繳納費用維持號碼的專屬使用權,附加于號碼的財產價值并未轉移,號碼依舊屬于客戶財產。在實踐中,盜取的手機號碼經多次轉讓后,可能會存在諸多無辜的受讓人。依據法律規定,贓物不適用善意取得制度,所以號碼終要歸還原始權利人。對于相關人員的財產損失,因移動公司在審核他人身份時存在過錯,受害人可以向其主張權利。
本案中,出現一個不常見的罪名,即偽造居民身份證件罪。該罪名是指偽造、變造居民身份證的行為。只要實施了偽造、變造居民身份證的行為,原則上就構成犯罪,不論結果如何。