據(jù)了解，在疫情發(fā)生的前兩個(gè)月間，此前始終屢禁不絕，令人不勝煩擾的騷擾電話基本“絕跡江湖”。而隨著復(fù)工復(fù)產(chǎn)，這個(gè)似乎甩不掉的牛皮蘚也跟著回來(lái)了。

有網(wǎng)友甚至表示，騷擾電話又來(lái)了，這說(shuō)明了社會(huì)各方面都在積極向好。騷擾電話的“復(fù)工”也是疫情防控得力恢復(fù)有序進(jìn)行的側(cè)面證明。

騷擾電話畢竟是騷擾電話，雖然此時(shí)有那么一點(diǎn)點(diǎn)“親切感”但終究是令人討厭的。那么，是誰(shuí)把它們放出來(lái)的呢？

在小編看來(lái)，騷擾電話的卷土重來(lái)，或許是那些平時(shí)依賴電話營(yíng)銷的商家開(kāi)始恢復(fù)運(yùn)轉(zhuǎn)了。

由于疫情期間，各地的封城封區(qū)，整個(gè)社會(huì)進(jìn)入一種“停滯狀態(tài)”，人們都無(wú)法出門(mén)，因此那些過(guò)度依靠電話營(yíng)銷來(lái)推銷產(chǎn)品及服務(wù)的商家也就沒(méi)法經(jīng)營(yíng)下去，自然也就沒(méi)有了騷擾電話。而隨著各地的解封，復(fù)工復(fù)產(chǎn)的有序進(jìn)行，這些商家復(fù)了工，騷擾電話自然也就卷土重來(lái)。

而有不少網(wǎng)友還擔(dān)心，由于目前疫情管控的需要，無(wú)論是出門(mén)，還是購(gòu)物，無(wú)一不要求登記各類個(gè)人信息。而姓名、手機(jī)號(hào)幾乎成了必填項(xiàng)。是否給了那些過(guò)度依靠電話營(yíng)銷的商家及不良分子帶來(lái)了更多資源呢？在小編看來(lái)，此方面的確值得警惕。

從目前來(lái)看，按疫情防控要求有許可的企業(yè)及機(jī)構(gòu)中登記的各類個(gè)人信息的相對(duì)不易泄露（例如健康碼、公交地鐵、鐵路飛機(jī)、醫(yī)院等的掃碼驗(yàn)證）。

工信部相關(guān)負(fù)責(zé)人就曾表示，在依據(jù)個(gè)人信息保護(hù)的有關(guān)法律法規(guī)和相關(guān)措施下，按照小化的原則來(lái)收集數(shù)據(jù)且在數(shù)據(jù)的流轉(zhuǎn)、使用等等各個(gè)環(huán)節(jié)對(duì)數(shù)據(jù)都進(jìn)行脫敏處理。此外還設(shè)計(jì)了數(shù)據(jù)防攻擊、防泄露、防竊取等安全技術(shù)手段，確保相關(guān)的數(shù)據(jù)安全。而截止到目前，通信大數(shù)據(jù)還沒(méi)有出現(xiàn)個(gè)人信息泄露的情況。

正規(guī)渠道沒(méi)有啥問(wèn)題，可民間渠道采集的個(gè)人數(shù)據(jù)就不那么保險(xiǎn)了。

據(jù)了解，在社區(qū)封控期間，社區(qū)里很多居民都使用過(guò)各類團(tuán)購(gòu)，及送菜送生活物資上門(mén)的服務(wù)。而這類服務(wù)，大多由個(gè)人商家或物業(yè)發(fā)起，手工登記姓名、手機(jī)號(hào)、家庭住址等個(gè)人信息。可這類信息恰恰缺乏監(jiān)管，因此也存在較大的個(gè)人信息泄露風(fēng)險(xiǎn)。也有可能為今后的騷擾電話帶來(lái)了更多資源。

眼下，疫情防控的工作仍在繼續(xù)，而此時(shí)“復(fù)蘇”的騷擾及詐騙電話也很容易給人們?cè)斐烧`導(dǎo)，給防疫添亂。

因此，我們也呼吁各方面監(jiān)管單位今后需加強(qiáng)這方面的管理，特別是要打擊非法獲取個(gè)人信息的行為，合力斬?cái)囹}擾電話利益鏈，阻止各種騷擾電話“復(fù)蘇”，給我們創(chuàng)造一個(gè)良好干凈的信息環(huán)境。