買手機(jī)號(hào)的人，都知道這樣的情況：“號(hào)碼帶8的貴，帶4的便宜。”而且，據(jù)他們說，即便是帶便宜的帶“4”的號(hào)碼，往往也要打包一些優(yōu)惠才能賣出去，而帶“8”的則應(yīng)者云集，甚至奇貨可居。這些可以以常現(xiàn)報(bào)端的“天價(jià)手機(jī)號(hào)”、“天價(jià)車牌號(hào)”之類的新聞為佐證。

　　事實(shí)上，這里有個(gè)反向的邏輯，“發(fā)”了的人才用帶“8”的手機(jī)號(hào)，而且越“發(fā)”的厲害，手機(jī)號(hào)里的“8”越多，于是乎，一些媒介把這種現(xiàn)象評(píng)論為“暴發(fā)戶”心態(tài)。
　　
　　用帶“8”的手機(jī)號(hào)碼，會(huì)讓人多看幾眼，甚至以富者視之，而手機(jī)號(hào)碼里帶個(gè)“4”，就會(huì)被輕視，號(hào)碼主人自己也等機(jī)會(huì)爭(zhēng)取在號(hào)碼里掛個(gè)“8”。

　　其實(shí)，除去人文因素考慮，這里包含著經(jīng)濟(jì)學(xué)原理。

　　心理學(xué)家馬斯洛，曾經(jīng)把人的需求分為不同的層次，他認(rèn)為，不同的人在不同的環(huán)境中心理需求是不同的。比如，現(xiàn)在我只有100元，我絕對(duì)不會(huì)去買漢堡，因?yàn)槲疫€要買很多必須品；再比如，現(xiàn)在我雖然有個(gè)女友，但我絕對(duì)不會(huì)想到要成家，因?yàn)槲覄偖厴I(yè)，工作剛剛開始……

　　我以為，馬斯洛先生的層級(jí)需求理論，實(shí)際上也是在解釋“需求彈性”的問題。

　　在大家手頭緊張的時(shí)候，必先考慮溫飽層面上的問題，這時(shí)，溫飽成了剛性需求。而隨著手頭逐漸寬裕，需求層面在擴(kuò)大，開始考慮買房子，買車甚至找個(gè)情人……這些問題，在手頭緊張的時(shí)候，都是柔性需求，而從手頭寬余的那一刻起，就逐漸轉(zhuǎn)化成剛性需求。

　　正如，帶“8”的手機(jī)號(hào)難道就比帶“4”的號(hào)碼好到哪里去？說到底，買什么樣的手機(jī)號(hào)也僅僅能看出人們處在需求的哪一個(gè)層級(jí)上。

　　當(dāng)然如果是個(gè)人偏好，選擇“8”或“4”就無可厚非了。