近,美國某報刊稱:在,發(fā)微信語音才是身份的象征。除非你是領(lǐng)導(dǎo)或者老板,否則語音信息這項功能好還是慎用。
作為國內(nèi)用戶日常使用微信比較頻繁的功能之一,語音在提供信息多樣化的同時也是受用戶吐槽多的功能。早前甚至有“微信語音該不該存在”這樣的話題在網(wǎng)上掀起過激烈爭論。事實上,在微信中發(fā)語音是一種十分令人反感的行為,通常只有上級向下級發(fā)送時接收方才能容忍。給某人發(fā)送語音而非文字微信,無形中在向?qū)Ψ奖砻鳎骸拔绎@然比你更忙,或者說我的時間比你的更重要?!卑l(fā)送方節(jié)省了時間,卻是以給接收方造成麻煩為代價。
微信聊天是一個雙向交流的過程,事實上,盡管發(fā)送方發(fā)送語音可以減少文字輸入的時間,但對接聽方來講,或許需要花上比閱讀文字更多的時間去聽上一段語音。整個對話下來,效率其實并沒有高出多少。此外,在應(yīng)對多個對話列表和信息時,語音信息只能顯示話語的時長,接收方根本無法判斷信息內(nèi)容的重要程度,從而知道哪些對話內(nèi)容應(yīng)該優(yōu)先接聽處理。不僅聽著煩,接聽更麻煩。
后小編想說的是:語音輸入的初衷,本是作為一種溝通輔助,卻被部分人當(dāng)成一種主要的信息交互模式?并不是說這樣的功能不好,關(guān)鍵在于使用者如何使用它,使用的時候能否有著換位思考。倘若處于特殊情況確實騰不開手打字,也可以在語音中跟對方說明一下情況。盡管發(fā)送語音對自己來說很便捷,但大多時候,打字還是更為妥當(dāng)一些。真實體驗者心里還是明白的、只有文字讓對方更方便。
(AM 8:00-12:00 PM 14:00-18:00)