“所有的行當(dāng),除了電信資費(fèi),其他都在漲,這樣的現(xiàn)狀肯定不正常?!本驮谀尺\(yùn)營商高層在內(nèi)部會上如此撫慰時;從3G入手的新資費(fèi)大戰(zhàn),卻也正在蔓延。
聯(lián)通所有省級公司,在9月底收到來自集團(tuán)的一紙通知,該通知的主旨,是“第四季度,在全國范圍內(nèi)進(jìn)行3G業(yè)務(wù)百日沖刺”,而核心內(nèi)容,只有兩個字——“降價”。
貌似低調(diào)的通知,下達(dá)的卻是聯(lián)通3G商用以來,發(fā)起力度為強(qiáng)勁的一次“3G價格戰(zhàn)爭”。和2G時代扮演“挑戰(zhàn)者和革新者”角色不同的是,聯(lián)通先挑起的這場3G價格戰(zhàn)火,有可能從一個惠及消費(fèi)者的出發(fā)點(diǎn),演變?yōu)槿筮\(yùn)營商之間更為激烈的惡性價格戰(zhàn)。
預(yù)演:校園促銷電信血戰(zhàn)移動
2010年上半年,一則關(guān)于“廣東移動副總‘檢討’校園市場占有率只有97%”的流言,被廣泛關(guān)注;而隨后爆出的1.6億“封校費(fèi)”文檔,更是在論壇中廣為流傳。
一系列的有關(guān)校園市場的競爭,直接促發(fā)了校園價格戰(zhàn)的上演。
對于運(yùn)營商而言,針對全用戶的營銷黃金檔,主要集中在“五一”、“十一”“元旦”、“春節(jié)”四個時間檔。在此之外,針對開學(xué)初的校園營銷,則成為各大運(yùn)營商市場部門業(yè)績考核的重要指標(biāo)。
校園價格戰(zhàn)的結(jié)果如何?
南方某省,電信高校語音通話包,已經(jīng)折價到“平均每兩分鐘一分錢”,而就在同時,移動在同一校園,推出了“資費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)等同電信,60元充值240元”的標(biāo)語。為醒目的,莫過于該?;@球場圍欄上掛滿的資費(fèi)宣傳廣告。
“聯(lián)通基本趴下,現(xiàn)在主要是我們從移動手里搶食。”該地市電信公司市場人員對搜狐IT表示,要做好校園市場,在宣傳標(biāo)語、價格力度、展現(xiàn)樣式等各個環(huán)節(jié),都要下足功夫。“‘翼機(jī)通’對于學(xué)校來說,也不是惟一性或者排他性的?!边@位經(jīng)理稱,學(xué)校也要考慮到自身的名譽(yù)問題,將食堂飯卡、門禁系統(tǒng)等校方設(shè)備和電信手機(jī)綁定,本身就會使學(xué)校遭遇名譽(yù)挑戰(zhàn),“只有校方確定舉措能夠讓學(xué)生接受,他們才能放心接受我們,這是一個過程?!?/p>
電信所能依賴的,更多不是資費(fèi)價格,而是“固定、移動、Wi-Fi一體化的方案”,這種方案的底層價值,學(xué)生是看不見的,但學(xué)校能夠看得見。
“我們從來沒有想過能從學(xué)生那兒掙到錢。一個學(xué)生的大學(xué)四年下來,我們肯定是要賠錢的。那我們?yōu)楹芜€要做校園市場?是為了品牌,和未來客戶,尤其是品牌?!北本╇娦趴偨?jīng)理劉博說,“況且,我們不能眼看著對手在校園坐大到無人挑戰(zhàn)的地步?!?/p>
劉博在整個電信行業(yè)的名聲一直很響,大部分人談起他來,主要評價,也正是“敢說真話”。
電信市場競爭力評測中心9月初在北京高校的實地調(diào)查表明,移動仍然擁有極大優(yōu)勢,“300元錢充值600元,白送手機(jī)一部,自行車一部”,這樣的標(biāo)語,足夠讓過往學(xué)生,看到之后停下腳步。
“今年電信還是從我們手里搶到了一些校園市場,但總體上在預(yù)料之內(nèi),而且據(jù)我們了解,他們的投入代價也遠(yuǎn)超去年?!币苿觾?nèi)部知情人士對搜狐IT說,“今年我們的媒體聲音較少,但是做的一點(diǎn)也不少?!?/p>
該人士在另一次溝通時的表達(dá)則更為簡潔:“玩價格戰(zhàn),他們(指電信和聯(lián)通)的經(jīng)驗還差了點(diǎn)?!?/p>
而電信相關(guān)人士對此則不予認(rèn)同,“不是經(jīng)驗差,是底子差,如果我們有移動那么有錢,我們也會花?!?/p>
聯(lián)通集團(tuán)某副總則是另外一種態(tài)度,“全國所有東西都在漲價,只有資費(fèi)在降。價格戰(zhàn)打到這個地步,誰輸誰贏,意義也都不大。整個電信行業(yè)輸?shù)袅恕!?/p>
主戰(zhàn)場:混戰(zhàn)之下聯(lián)通難以凸顯優(yōu)勢
聯(lián)通此次面向全國省級公司發(fā)放的《關(guān)于四季度全國3G業(yè)務(wù)百日沖刺促銷活動方案的通知》,提出了三項促銷活動,其中,項“自備機(jī)入網(wǎng)‘存費(fèi)送費(fèi)’政策”,直接是針對“用3G手機(jī)使用2G號碼”的用戶群及“在社會渠道購買非聯(lián)通定制3G手機(jī)”的用戶群。其目標(biāo)直指移動G網(wǎng)用戶。
通常而言,省級公司在進(jìn)行業(yè)務(wù)推廣過程中,都會在集團(tuán)統(tǒng)一價格的基礎(chǔ)之上,通過打包等方式,以集團(tuán)價格為基準(zhǔn),提供兩倍以上的實際優(yōu)惠——這些優(yōu)惠通常只在操作上執(zhí)行,而不會在宣傳層面有所表現(xiàn)。
聯(lián)通給出的新政策是,“對于簽約一年的客戶,贈費(fèi)比例由原月費(fèi)的10%提高到20%;簽約兩年的客戶,則由原來的15%提高至35%?!焙唵味裕凑諆赡旰灱s計算,聯(lián)通3G網(wǎng)絡(luò)低包月用戶,66元套餐實際消費(fèi)金額只有43元。
電信市場競爭力評測中心的調(diào)查顯示,在實際操作中,某些地市聯(lián)通已經(jīng)推出“購買套餐,送充值卡”的舉措,這也就意味著,通過充值卡和每月返還金額,用戶只需在辦理號碼時,一次性預(yù)存一年低返還金額72元,就可以獲得“單月返還12元(一年即144元),另外贈送600元充值卡”,全年66元包月的套餐計劃,用戶的套餐內(nèi)實際支出只需120元而已,平均到每個月的實際支出,更是只有10元。
“對手的這一情況,我們早就知道?!币苿幽呈〖壒臼袌霾扛苯?jīng)理對搜狐IT表示,“這絕不是聯(lián)通集團(tuán)的整體策略,而是個別地方的激進(jìn)之舉。”
聯(lián)通此次發(fā)起全國通知的消息,很快就被各省移動和電信公司獲悉?!岸虝r間內(nèi)不會產(chǎn)生太多的影響?!币苿幽硺I(yè)務(wù)部門人員對搜狐IT表示。據(jù)了解,移動全國各種層級的套餐種類,多達(dá)數(shù)千種。“只要在省級或者以下,對一些套餐進(jìn)行調(diào)整,邊足可應(yīng)付聯(lián)通的這一全國性措施?!痹诋?dāng)前的資費(fèi)政策下,省級移動惟一需要做的,就是在當(dāng)?shù)赝ㄐ殴芾砭謱π碌奶撞瓦M(jìn)行備案,“通信管理局對各運(yùn)營商的套餐申請,基本上只做備案通過,正常情況下不會否決?!?/p>
這也是為何移動TD-SCDMA資費(fèi),在推出伊始就采取和2G網(wǎng)絡(luò)一致的資費(fèi)策略的原因?!皩τ谝苿映^5億的用戶而言,TD用戶的千萬量級的用戶規(guī)模,尚未到需要單獨(dú)提供資費(fèi)政策的階段?!睋?jù)稱,統(tǒng)一資費(fèi)的另一個好處,就是使得TD資費(fèi)能通過更多的套餐形式,在營銷操作上擁有更大空間。
“基于手機(jī)的上網(wǎng)業(yè)務(wù),現(xiàn)在主要還是電信和聯(lián)通之間的競爭,TD上網(wǎng)用戶的發(fā)展速度要偏慢一些?!苯K某地市電信公司業(yè)務(wù)經(jīng)理對搜狐IT表示,“聯(lián)通3G的網(wǎng)絡(luò)覆蓋問題,仍然沒有得到有效的解決,這對電信的市場宣傳來說,是一個很容易抓到的薄弱環(huán)節(jié)。即便從資費(fèi)上進(jìn)行比拼,電信是一張網(wǎng)絡(luò)統(tǒng)一資費(fèi),聯(lián)通仍然需要平衡G網(wǎng)和W網(wǎng),這也是我們電信營銷過程中較為便利的地方。”他坦承江蘇移動在移動用戶業(yè)務(wù)規(guī)模上,仍然領(lǐng)先不少,“但別忘了,我們還有龐大的固網(wǎng)資源?!彼嬖V搜狐IT,在今年7月,無錫電信移動用戶規(guī)模超過了100萬,“我們在資費(fèi)上的優(yōu)勢,是捆綁?!彼f。
類似情形,在其他省也在上演。據(jù)電信市場競爭力評測中心的調(diào)研數(shù)據(jù),在廣東移動旗下的地市級市場,本地所有電話,通過辦理“短號集群網(wǎng)”業(yè)務(wù),通過短號撥打,只需要5月包月便可不限時長。廣東移動的這一舉措,也迫使電信和聯(lián)通做出相應(yīng)調(diào)整——而這,都不在省級以上套餐范圍內(nèi)體現(xiàn),卻是地級市場直接和殘酷的競爭手段之一。
“有時候,當(dāng)一些地市乃至縣級運(yùn)營商之間發(fā)生矛盾,甚至大打出手的情況發(fā)生,從用戶規(guī)模、資費(fèi)政策等等層面,是看不出原因的,所以很多人都感覺沒必要。但是如果你去到這些地方,設(shè)身處地調(diào)查一會,就很容易明白其中的原因?!闭憬娦拍车貐^(qū)某業(yè)務(wù)人員對搜狐IT說,“相對于有些行業(yè),運(yùn)營商的日子,尤其是地方上的日子,還能過下去,但是相對于更多的國有行業(yè)企業(yè),我們的日子,已經(jīng)很苦了?!痹摌I(yè)務(wù)人員表示,此前曾經(jīng)和當(dāng)?shù)匾苿印霸谛麄鳂I(yè)務(wù)時為了喇叭聲音的大小,撕破過臉,打過;但后來雙方都覺得上面知道了都吃不了兜著走,就算了”。
解決之道:從“根”上解決
“運(yùn)營商已經(jīng)被政策輿論和新聞輿論所劫持,總是認(rèn)為開放和競爭還不夠、還要進(jìn)一步競爭。通信資源同樣是國家重要的戰(zhàn)略資源,我個人認(rèn)為,只能是適度競爭,而不是現(xiàn)在的樣子。”某省級運(yùn)營商一把手在和搜狐IT私下溝通時表示。他更是一針見血地說,現(xiàn)在政策和輿論要求的是開放競爭,運(yùn)營商整體層面力求的是充分競爭,而到地方上,施行的已經(jīng)是惡性競爭了。
“這是沒辦法的事情,家家都有KPI指標(biāo)。”他說,“例如移動,國資委的考核結(jié)果那么好,現(xiàn)在換了總裁,肯定沒有退路,就是咬牙,也要各省堅持下去,移動要堅持,電信和聯(lián)通的省級考核,橫向來看,只能陪綁?!?/p>
經(jīng)營壓力就如此一層一層向下傳遞,一直壓到市場一線的業(yè)務(wù)員身上。
“首先是收入,隨著資費(fèi)競爭的可用空間逐步被擠壓,只能從用戶總量上想辦法,這樣才能保住總規(guī)模?!睙o錫聯(lián)通某業(yè)務(wù)員對搜狐IT說,“尤其是我們,無論在移動網(wǎng)絡(luò),還是在固定網(wǎng)絡(luò),在無錫都不具備優(yōu)勢。現(xiàn)在我們都希望盡早能夠有攜號轉(zhuǎn)網(wǎng)。”他笑稱,以前他都不知道攜號轉(zhuǎn)網(wǎng)是什么,當(dāng)后來明白了之后,對這方面的信息,尤為敏感,“如果能攜號轉(zhuǎn)網(wǎng),我們從移動挖用戶的機(jī)會就很多?!彼踔翆⒁苿泳W(wǎng)絡(luò)用戶比作“金礦”,而攜號轉(zhuǎn)網(wǎng)則是“鐵鍬”。
然而,資費(fèi)競爭并沒有終給用戶帶來“長期實惠”,而只是一時的“短期利益”,用戶對于服務(wù)的感知,并非變好了,而是在向反方向發(fā)展。就在近期召開的江蘇省第三季度全省電信行業(yè)服務(wù)質(zhì)量監(jiān)管例會上,用戶投訴較上個季度上升了60.77%,其中涉及多的,并非資費(fèi),而是業(yè)務(wù)質(zhì)量和服務(wù)欺詐等。江蘇通信管理局副局長朱新煜為此特別告誡運(yùn)營商,“必須將服務(wù)水平放到和經(jīng)營指標(biāo)同等的高度去重視”,“企業(yè)間要形成良性互動,取人之長,補(bǔ)己之短,共同努力,提升用戶滿意度和行業(yè)整體形象”。這也等于給了運(yùn)營商之間的惡性競爭,給了一次善意的警告和提醒。
“要解決這個問題,首要解決的,還是資費(fèi)。即便是我自己,也希望打電話少花錢,關(guān)鍵是,這其中遵循什么樣的少法,是不顧成本地?fù)屖袌?、搶用戶,還是基于通信成本的降低,終合理地反映到終用戶消費(fèi)費(fèi)用的降低?我們希望是后者。”某聯(lián)通高層對搜狐IT如此表示。
盡管如此,當(dāng)聯(lián)通《關(guān)于四季度全國3G業(yè)務(wù)百日沖刺促銷活動方案的通知》發(fā)出之后,個別省級移動和電信人士稱,“不還是搞價格戰(zhàn)嗎?”“我們對此有了解并且準(zhǔn)備好了”,這已經(jīng)表明,價格戰(zhàn)已無可避免地蔓延到3G業(yè)務(wù)。
更有一位地級市負(fù)責(zé)營銷的副總說的俏皮,“這么多年都習(xí)慣了,如果一下子不搞價格戰(zhàn),說搞別的,我們還真的一下子適應(yīng)不了?!钡S即又正經(jīng)地表示,“要解決惡性競爭的問題,不是哪一家運(yùn)營商可以讓步的,也不是讓步就可以解決的,得從根上解決?!?/p>
“其實還是通信行業(yè)沒有在政策和政府層面,受到應(yīng)有的重視,這是根本原因?!彼f。
(AM 8:00-12:00 PM 14:00-18:00)